\u00a0<\/strong><\/p>\n Columna escrita por Diego Aguilar Vildoso, Abogado. Mag\u00edster en Ciencia Pol\u00edtica.<\/strong><\/p>\n El \u00edmpetu econ\u00f3mico global por el libre mercado incentivado por los intereses que resultaron victoriosos una vez culminada la guerra fr\u00eda se ha manifestado en distintos lugares del orbe. No solamente en Chile el estallido social se ha de s\u00fabito iniciado por medidas econ\u00f3micas que segu\u00edan colocando cargas econ\u00f3micas a los escu\u00e1lidos bolsillos de las clases m\u00e1s bajas, tambi\u00e9n ha sucedido en Ecuador e Ir\u00e1n, con el aumento del precio en los combustibles; o en El L\u00edbano, con la decisi\u00f3n del gobierno de cobrar por las llamadas a trav\u00e9s de WhatsApp.<\/p>\n En otros casos (como Colombia, Sud\u00e1n o Irak) las protestas que sacuden al sistema pol\u00edtico no responden a la implementaci\u00f3n de una medida en particular sino a un sentimiento com\u00fan entre los menos acomodados: la frustraci\u00f3n. No descubro la p\u00f3lvora si digo que el origen de estas crisis se encuentra en la distancia que existe entre los ingresos de una clase econ\u00f3mica y otra.<\/p>\n En el caso de Chile, por ejemplo, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) advert\u00eda en el 2017 que \u201cla desigualdad socioecon\u00f3mica en Chile no se limita a aspectos como el ingreso, el acceso al capital o el empleo, sino que abarca adem\u00e1s los campos de la educaci\u00f3n, el poder pol\u00edtico y el respeto y dignidad con que son tratadas las personas\u201d.<\/p>\n Se trata, entonces, de un cuestionamiento al orden pol\u00edtico y econ\u00f3mico. Una interpelaci\u00f3n que encuentra a la clase pol\u00edtica en un momento poco auspicioso: una crisis de representatividad que se viene expresando hace mucho tiempo en una fam\u00e9lica participaci\u00f3n pol\u00edtica y una baja confianza en las instituciones pol\u00edticas. La Encuesta Bicentenario (UC) viene colocando en evidencia este problema hace al menos una d\u00e9cada. En el a\u00f1o 2018, por ejemplo, se develaron cifras alarmantes: un 7% de los encuestados expresaba confianza en el gobierno, y s\u00f3lo un 1% lo hac\u00eda respecto a los parlamentarios y los partidos pol\u00edticos.<\/p>\n Son \u00edndices que se han mantenido inalterables y que ni siquiera se modificaron con el ingreso de nuevos partidos pol\u00edticos o con el cambio del sistema electoral parlamentario, que mut\u00f3 desde el sistema binominal \u2013 que favorec\u00eda a las grandes coaliciones en detrimento de los partidos peque\u00f1os \u2013 a un sistema proporcional corregido que ten\u00eda por intenci\u00f3n permitir el ingreso de nuevas fuerzas pol\u00edticas al Congreso con la premisa de que as\u00ed se mejorar\u00eda la representatividad. Una muestra de que el paso del tiempo no necesariamente importa una evoluci\u00f3n hacia estadios mejores y m\u00e1s beneficiosos para la poblaci\u00f3n.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es la salida a un estallido social que se aposenta en un contexto de crisis de representatividad? Si bien es cierto que un proceso constituyente como el que se ha iniciado podr\u00eda ayudar a catalizar las demandas ciudadanas, colaborando a reforzar ciertas actitudes de pertenencia o identidad pol\u00edtica respecto a las reglas b\u00e1sicas de nuestra democracia (Bellolio, 2015), la respuesta no se agota ah\u00ed. Es lo que nos dice la Encuesta CEP de los a\u00f1os 2017 y 2018, que muestra c\u00f3mo preferencias de la opini\u00f3n p\u00fablica a una eventual reforma constitucional aparec\u00edan solamente en un 2% y 3% de las menciones.<\/p>\n En este complejo escenario parece quedar claro que las respuestas no ser\u00e1n descubiertas por medio de la verticalidad a la que nos ha acostumbrado nuestro sistema pol\u00edtico. Ser\u00e1 necesario incentivar el di\u00e1logo y la participaci\u00f3n pol\u00edtica, propiciando la horizontalidad de la discusi\u00f3n. Dado el contexto, este es un desaf\u00edo de marca mayor.<\/p>\n Elif Shafak, una novelista inglesa de origen turco que analiza los conceptos de diversidad y pluralidad como respuesta al autoritarismo, advert\u00eda en 2017 c\u00f3mo los sentimientos colectivos, que orientan y desorientan a la pol\u00edtica, se amplifican y polarizan gracias a las redes sociales, significando una intolerancia a la ambig\u00fcedad y a los matices, propiciando el establecimiento de l\u00f3gica binarias en los espacios de discusi\u00f3n.<\/p>\n En los matinales esto ha estado muy presente. M\u00e1s que un debate, lo que nos hemos acostumbrado a ver es un choque entre dos certezas. Un tribalismo, c\u00f3mo afirma Shafak, que nos niega el derecho a ser complejos, nos encoge las mentes y nos entumece los corazones al punto de volvernos insensibles al sufrimiento de otras personas. Tambi\u00e9n queda patente en las denominadas \u201cfunas\u201d (como la que est\u00e1 ocurriendo respecto del rector Carlos Pe\u00f1a en la Universidad Diego Portales) que, dicho sea de paso, seg\u00fan constata la encuesta CADEM (noviembre, 2019), gozan de 64% de adhesi\u00f3n. Una alarmante aprobaci\u00f3n de la autotutela, un medio de autodefensa en virtud de la cual las primeras comunidades intentaban resolver sus conflictos por mano propia.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 recuerdo esto? Porque en el actual momento en que nos encontramos \u2013 que va m\u00e1s all\u00e1 del escenario constituyente \u2013 el di\u00e1logo y la b\u00fasqueda de consensos no son solo una necesidad sino tambi\u00e9n un requisito, que observa dos supuestos destacados por Ziblatt y Levitsky (2018) en su libro \u201c\u00bfC\u00f3mo mueren las democracias?\u201d (un t\u00edtulo que nos sugiere el riesgo que involucra el no encontrar una soluci\u00f3n en conjunto): la tolerancia mutua, o el acuerdo de los partidos rivales de aceptarse como adversarios leg\u00edtimos, y la contenci\u00f3n, o la idea de que los pol\u00edticos deben moderarse a la hora de desplegar sus prerrogativas institucionales.<\/p>\n Los grandes acuerdos que se requieren para alcanzar el qu\u00f3rum de dos tercios con los que el \u00f3rgano constituyente deber\u00e1 aprobar las normas de la Carta Fundamental atestiguan la relevancia del di\u00e1logo y se manifiestan en contra del choque de certezas. Al final del d\u00eda el momento constituyente no se trata de derrotar a una visi\u00f3n en particular. Se trata de contribuir a trav\u00e9s de grandes acuerdos a lo que poco nos import\u00f3 ver como se abofeteaba: la legitimidad de nuestro sistema pol\u00edtico. Es la \u00fanica manera de enfrentar esta crisis y al mismo tiempo asegurar las bases de la convivencia para el futuro.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201cAl final del d\u00eda el momento constituyente no se trata de derrotar a una visi\u00f3n en particular. Se trata de contribuir a trav\u00e9s de grandes acuerdos a lo que poco nos import\u00f3 ver como se abofeteaba: la legitimidad de nuestro sistema pol\u00edtico\u201d, manifiesta el autor.<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":40215,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-40214","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\nEn este complejo escenario parece quedar claro que las respuestas no ser\u00e1n descubiertas por medio de la verticalidad a la que nos ha acostumbrado nuestro sistema pol\u00edtico. Ser\u00e1 necesario incentivar el di\u00e1logo y la participaci\u00f3n pol\u00edtica, propiciando la horizontalidad de la discusi\u00f3n. Dado el contexto, este es un desaf\u00edo de marca mayor.<\/h3>\n