![\"\"](\"http:\/\/ec2-54-245-22-188.us-west-2.compute.amazonaws.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/22fcfa612e9b9ee35b194ef3efad00ee.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Avanzar hacia la sociedad del conocimiento requiere dar un salto cuantitativo y cualitativo en nuestra capacidad de investigaci\u00f3n cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica; pues el modelo de desarrollo, basado en la explotaci\u00f3n de nuestros recursos naturales, no es sustentable en el tiempo.<\/p>\n
\u00c9sa es una de las principales conclusiones de la Comisi\u00f3n Presidencial Ciencia para el Desarrollo de Chile en su informe \u201cUn sue\u00f1o compartido para el futuro de Chile\u201d que fue entregado a la Presidenta de la Rep\u00fablica en un acto realizado en el sal\u00f3n Montt del Palacio de La Moneda el pasado 24 de julio.<\/p>\n
Acto al cual CIEP fue invitado y representado por Giovanni Daneri, su director ejecutivo, gracias a la relevancia que los centros regionales de investigaci\u00f3n juegan en los desaf\u00edos cient\u00edficos y tecnol\u00f3gicos de hoy. El documento elaborado por la Comisi\u00f3n Presidencial aborda preguntas que, en la medida que se agotan nuestros recursos naturales, se hacen cada vez m\u00e1s apremiantes.<\/p>\n
El timonel del CIEP divulg\u00f3 un documento en el cual se detallan algunas propuestas en torno al tema. Plantea dos interrogantes fundamentales, \u00bfC\u00f3mo podemos gestionar de mejor manera la explotaci\u00f3n de nuestros recursos cuando la expansi\u00f3n de la fruticultura, la silvicultura, la acuicultura y la pesca se encuentran en etapas de franco retroceso? \u00bfC\u00f3mo podemos obtener un beneficio mayor, productiva y energ\u00e9ticamente, desde nuestros recursos naturales conservando para las futuras generaciones los ecosistemas sin infringirles da\u00f1os irreversibles?<\/p>\n
\u00c9stas y otras preguntas finalmente nos llevan a plantearnos otras m\u00e1s generales y necesarias como \u00bfde qu\u00e9 viven los chilenos?, \u00bfc\u00f3mo queremos convivir?, \u00bfcu\u00e1les son las cuestiones fundamentales que le dan sentido a nuestra convivencia? Discutir estas preguntas, formular buenas respuestas y buscar el c\u00f3mo hacerlas realidad requiere del aporte, la creaci\u00f3n y la contribuci\u00f3n del conocimiento y su aplicaci\u00f3n que, en buena parte, pueden brindar la ciencia y la tecnolog\u00eda.<\/p>\n
El informe propone que Chile debe llegar al 2030 con las capacidades cient\u00edfico tecnol\u00f3gicas necesarias para agregar valor de manera significativa a la actividad p\u00fablica y privada. La visi\u00f3n que propone la Comisi\u00f3n habla de un aumento sostenido de los recursos para la ciencia y la tecnolog\u00eda y de un aumento del gasto privado en investigaci\u00f3n, desarrollo y actividades de innovaci\u00f3n. Lo anterior debe estar acompa\u00f1ado de \u201cpol\u00edticas de Estado ordenadas, estables, claras, ampliamente respaldadas y, en di\u00e1logo permanente con los distintos servicios p\u00fablicos y privados del pa\u00eds y la ciudadan\u00eda\u201d.<\/p>\n
Dentro de las principales recomendaciones que se plasman en el informe est\u00e1n; el fortalecimiento de las capacidades cient\u00edficas, lo que requiere en primer lugar de un fortalecimiento del recurso humano. En la actualidad Chile dispone de un investigador de jornada completa equivalente por cada mil empleados mientras el promedio en los pa\u00edses de la OCDE es de 7 investigadores por mil ocupados. El informe propone aumentar el n\u00famero de acad\u00e9micos con PhD a trav\u00e9s del fomento de la renovaci\u00f3n de las plantas acad\u00e9micas as\u00ed como incrementar la cantidad de investigadores en gobierno y empresas ajustando para ello los planes de estudio de doctorados con orientaci\u00f3n profesional. Chile debe proponerse triplicar el n\u00famero de investigadores al 2030. Al mismo tiempo requiere que las empresas que realizan innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica incrementen sus inversiones en I+D del 18,8% observado al a\u00f1o 2012 al 30% para el a\u00f1o 2030.<\/p>\n
Se reconoce adem\u00e1s que tal como ha ocurrido en todos los pa\u00edses desarrollados, el aporte privado a la investigaci\u00f3n cient\u00edfica incrementar\u00e1 una vez que el aporte p\u00fablico genere las masas cr\u00edticas y las condiciones necesarias para que grupos de investigadores establecidos puedan dar respuesta a las necesidades de conocimiento en los tiempos requeridos tanto por el sector p\u00fablico como por el sector privado.<\/p>\n
Un segundo punto se refiere a ciencia, tecnolog\u00eda e innovaci\u00f3n orientada a prioridades nacionales. Pese a que se reconoce que los avances de la ciencia y la tecnolog\u00eda no son predecibles y que, por lo tanto, es necesario mantener los espacios de indagaci\u00f3n libre de los investigadores, es claro que distintos pa\u00edses enfrentan retos y oportunidades de desarrollo que requieren concentrar capacidades para producir resultados significativos. Al 2030 al menos un 30% de la actividad cient\u00edfica deber\u00eda concentrarse en \u00e1reas prioritarias que deben ser definidas en base a distintos criterios: productivos (miner\u00eda, alimentos, energ\u00eda etc.,) de bienestar (convivencia social, salud, educaci\u00f3n, etc.) de sustentabilidad (preservaci\u00f3n y uso sustentable de la biodiversidad, disponibilidad de recursos h\u00eddricos, etc.).<\/p>\n
Una tercera recomendaci\u00f3n del informe es aprovechar las capacidades instaladas. El estudio valora los avances generados por programas como Fondap, Programa de Investigaci\u00f3n asociativa (financiamiento BASAL), la iniciativa Cient\u00edfica Milenio as\u00ed como los Centros Regionales que han permitido establecer capacidades en ciertas \u00e1reas; se trata sin embargo de esfuerzos de una magnitud absolutamente insuficiente si se los considera en una escala internacional pues s\u00f3lo son capaces de asumir una peque\u00f1a parte de la investigaci\u00f3n necesaria para generar avances significativos en los desaf\u00edos y oportunidades m\u00e1s relevantes para las regiones y el pa\u00eds. Se sugiere una nueva institucionalidad que garantice a los centros exitosos su continuidad y fortalecimiento en el tiempo. No es mera casualidad que aquellos pa\u00edses que han logrado convertirse en exitosos exportadores de servicios y equipamiento sofisticado para la miner\u00eda de cobre tengan 10 veces m\u00e1s investigadores en el \u00e1rea que Chile.<\/p>\n
Algo similar a lo que ocurre con la industria del salm\u00f3n, donde Chile, pese a ser el segundo pa\u00eds productor de salm\u00f3n y primero de trucha arco\u00edris, solamente posee un Centro Fondap (Interdisciplinary Center for Aquaculture Research, Incar) dedicado exclusivamente al tema acu\u00edcola, mientras que Noruega por ejemplo, posee al Instituto Noruego de Investigaci\u00f3n en Alimentos, Pesca y Acuicultura (Nofima) que emplea 410 investigadores, y Sintef con 1.350 investigadores con un 51% con el nivel de doctorado. Gracias a este apoyo cient\u00edfico t\u00e9cnico Noruega no solo es el primer pa\u00eds exportador de salm\u00f3n del Atl\u00e1ntico sino que adem\u00e1s es el primer pa\u00eds en exportaci\u00f3n de insumos tecnol\u00f3gicos para la industria acu\u00edcola.<\/p>\n
Otras recomendaciones incluyen, la necesidad de valorizar ciencia y tecnolog\u00eda (ojal\u00e1 que 5 de cada 10 chilenos declare inter\u00e9s por contenido cient\u00edfico tecnol\u00f3gico); generar un marco institucional y regulatorio que permita operar a los Centros de Investigaci\u00f3n, las Universidades, Conicyt, Corfo bajo regulaciones m\u00e1s flexibles (aunque obviamente resguardando las normas de transparencia y prolijidad); fortalecer la regionalizaci\u00f3n y finalmente, crear el Ministerio de Ciencia y Tecnolog\u00eda.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo estamos en la Regi\u00f3n en t\u00e9rminos de investigaci\u00f3n en ciencia y tecnolog\u00eda?<\/strong><\/p>\n Los elementos contenidos en el documento \u201cUn sue\u00f1o compartido para el futuro de Chile\u201d concuerdan perfectamente con elementos considerados en la la Estrategia Regional de Innovaci\u00f3n (ERI) 2014-2020 aprobada por el Consejo Regional en diciembre del 2011. Parte de la visi\u00f3n de la ERI es la generaci\u00f3n de un polo de desarrollo cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico en la Patagonia de Ays\u00e9n lo que deber\u00eda servir como un importante derrotero para el desarrollo sustentable basado en una sociedad del conocimiento en Ays\u00e9n.<\/p>\n En el \u00e1mbito de generaci\u00f3n de conocimiento de excelencia la Regi\u00f3n produce localmente la mayor cantidad de ciencia de excelencia a trav\u00e9s del CIEP, instituto que adem\u00e1s colabora inte \u00bfC\u00f3mo puede la generaci\u00f3n de conocimientos sobre los ecosistemas terrestres y marinos de la regi\u00f3n de Ays\u00e9n ser una palanca de desarrollo productivo, siendo que a menudo escuchamos que el \u00fanico producto de las investigaciones son publicaciones cient\u00edficas que parecieran estar asociadas a alg\u00fan \u201cgustito de los investigadores\u201d?<\/strong><\/p>\n Esta vulgarizaci\u00f3n del quehacer cient\u00edfico regional hace da\u00f1o y es doloroso pues detr\u00e1s de los avances en la frontera del conocimiento humano existen profesionales cuyos procesos formativos requieren tiempo y un esfuerzo constante, tanto f\u00edsico como intelectual. La poca valorizaci\u00f3n de la ciencia no es sin embargo propio de nuestra regi\u00f3n. No por nada el documento entregado a la Presidente identifica claramente la necesidad de explicar de mejor forma a la comunidad y a los estamentos p\u00fablico y privado la importancia de hacer investigaci\u00f3n de calidad. En reconocimiento de esto, el CIEP ha instaurado una unidad de transferencia y difusi\u00f3n cuyo objetivo principal es identificar potencialidades en la aplicaci\u00f3n de la ciencia y de difundir los contenidos cient\u00edficos a la comunidad aisenina con especial \u00e9nfasis en su juventud a trav\u00e9s del trabajo conjunto con los colegios de la regi\u00f3n en estrecha alianza con dos socios estrat\u00e9gicos del CIEP: la Universidad Austral de Chile y la Universidad de Concepci\u00f3n. El problema de la valorizaci\u00f3n del quehacer cient\u00edfico es tambi\u00e9n reconocido a nivel internacional. Hace algunas semanas el CIEP a trav\u00e9s de su Director Ejecutivo y uno de sus investigadores, Fabien Bourlon participaron en un encuentro en Francia sobre desarrollo territorial y universidades regionales. En el encuentro, que cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de Rectores y autoridades del gobierno franc\u00e9s, qued\u00f3 en evidencia la necesidad de fortalecer el relato sobre la importancia de la ciencia para el desarrollo regional.<\/p>\n El conocimiento de los ecosistemas es un importante insumo pro crecimiento y as\u00ed lo reconoci\u00f3 Eduardo Bitr\u00e1n, Vice Presidente Ejecutivo de Corfo y Presidente del Consejo Nacional de Innovaci\u00f3n, y Alberto Salas Presidente de la CPC en el encuentro de la Comisi\u00f3n Desaf\u00edos de Futuro que se llev\u00f3 a cabo en el ex Congreso Nacional tambi\u00e9n el 24 de julio. Lo anterior reconoce expl\u00edcitamente que el desarrollo productivo moderno se ha complejizado en la medida que las comunidades expresan sus opiniones sobre emprendimientos que potencialmente generan impactos en el medio ambiente. La regi\u00f3n de Ays\u00e9n es un territorio que contiene ecosistemas marinos y terrestres que a\u00fan conservan altos grados de pristinidad. Si no es a trav\u00e9s de la generaci\u00f3n de conocimiento de frontera, \u00bfde qu\u00e9 otra forma se podr\u00e1 desarrollar la industria acu\u00edcola y el turismo de manera sustentable?, \u00bfse podr\u00e1n manejar los recursos pesqueros pel\u00e1gicos y bent\u00f3nicos en un pr\u00f3ximo futuro?<\/p>\n Esperamos que la informaci\u00f3n que estamos generando sobre nuestros ecosistemas se encuentre disponible para el uso cotidiano y para generar valor a nuestro sistema productivo. Desde ya, el CIEP ya est\u00e1 interactuando con colegas del futuro Instituto Internacional de Innovaci\u00f3n Ays\u00e9n-Patagonia que cuenta con importantes centros asociados como lo son la Universidad tecnol\u00f3gica de Berl\u00edn y el MIT, con miras al desarrollo de iniciativas asociadas al internet del medio ambiente como una forma efectiva de unir conocimiento cient\u00edfico con avances tecnol\u00f3gicos en pro del desarrollo de Ays\u00e9n.<\/p>\n Jorge Pinilla – CIEP<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Avanzar hacia la sociedad del conocimiento requiere dar un salto cuantitativo y cualitativo en nuestra capacidad de investigaci\u00f3n cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica; pues el modelo de desarrollo, basado en la explotaci\u00f3n de nuestros recursos naturales, no es sustentable en el tiempo. \u00c9sa es una de las principales conclusiones de la Comisi\u00f3n Presidencial Ciencia para el Desarrollo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":298,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-297","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nnsamente con investigaciones en el \u00e1mbito de la oceanograf\u00eda y la pesca y acuicultura realizados en el marco de los programas Centro BASAL COPAS Sur austral y del Centro Fondap Incar. El CIEP colabora tambi\u00e9n con investigadores asociados a universidades nacionales (Austral y Concepci\u00f3n fundamentalmente) e internacionales (Miami, Florida, Paris, Genova, Southampton, Grenoble para nombrar algunas) en \u00e1mbitos asociados al estudio de sus ecosistemas terrestres y marinos. El CIEP y sus asociados tambi\u00e9n dedican un esfuerzo no menor a dos sectores definidos como prioritarios para el desarrollo productivo de Ays\u00e9n: Turismo y Pesca y Acuicultura. A pesar de los avances es importante reconocer (y tomar acci\u00f3n) que la masa cr\u00edtica de investigadores regionales es totalmente insuficiente para generar los conocimientos que requieren tanto los sectores productivos como el Gobierno Regional.<\/p>\n