![\"\"](\"http:\/\/ec2-34-218-253-251.us-west-2.compute.amazonaws.com\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/8bcad8f505be89b6084318a70084a542.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Fueron dos semanas de intenso recorrido por territorio chileno, argentino y boliviano. M\u00e1s de seiscientos competidores de 53 nacionalidades. La jornada, calificada como una fiesta por los medios y por los casi cuatro millones de espectadores, repartidos en 190 pa\u00edses, tambi\u00e9n dej\u00f3 en evidencia otra faceta, una menos positiva y glamorosa.<\/p>\n
Este encuentro que re\u00fane a la \u00e9lite mundial de los pilotos todo terreno y que representa una importante proyecci\u00f3n para el pa\u00eds a nivel tur\u00edstico y millones de d\u00f3lares en ganancias por concepto de publicidad, hoteler\u00eda y comercio, entre otros, tiene tambi\u00e9n un lado B. Cientos de veh\u00edculos, entre camiones, cuadriciclos, autom\u00f3viles y motos avanzando a gran velocidad por la inmensidad del Desierto de Atacama, dejaron m\u00e1s de una huella sobre terrenos y sitios arqueol\u00f3gicos. Hoy, con los motores apagados, bien vale mirar este rally con otra perspectiva.<\/p>\n
Durante su ejecuci\u00f3n distintos sectores hablaron de las amenazas del Dakar y c\u00f3mo el trazado puede afectar en forma permanente numerosos lugares de la Regi\u00f3n de Antofagasta, da\u00f1ando en forma significativa la riqueza arqueol\u00f3gica y patrimonial de esta zona \u00fanica. La evaluaci\u00f3n de los especialistas es enf\u00e1tica al consignar los da\u00f1os. Entrevistamos a dos de ellos: el premio Nacional de Historia 2012, Dr. Lautaro Nu\u00f1ez y la arque\u00f3loga y antrop\u00f3loga, Ver\u00f3nica Baeza.<\/p>\n
Lautaro Nu\u00f1ez Atencio, acad\u00e9mico del Instituto de Investigaciones Arqueol\u00f3gicas y Museo de la Universidad Cat\u00f3lica del Norte (UCN), fue uno de los primeros en poner la voz de alerta sobre las consecuencias del Dakar 2015 y sus versiones anteriores.\u201cLa situaci\u00f3n es grave. Todos los sitios arqueol\u00f3gicos de Chile son del Estado, y es el Consejo de Monumentos Nacionales el que debe autorizar los trazados para este tipo de eventos del deporte aventura\u201d<\/em>, indic\u00f3.<\/p>\n Lautaro Nu\u00f1ez se\u00f1ala\u00a0“la documentaci\u00f3n conservada en el Consejo de Monumentos Nacionales prueba la alteraci\u00f3n de m\u00e1s de 200 sitios. Su rol proteccionista ha sido hasta antes del actual Secretario ejecutivo, el arque\u00f3logo Angel Cabezas, francamente err\u00e1tico, a veces rechazando al Dakar y en otras legitim\u00e1ndolo. Esto demuestra una carencia de pol\u00edtica del Estado. Mientras los consejeros del CMN se han opuesto, la Direcci\u00f3n de Deportes lo acepta: \u00a1el Estado en contra del Estado! En t\u00e9rminos arqueol\u00f3gicos no es posible aceptar que los sitios alterados sean m\u00e1s o menos da\u00f1ados. No es que sean unos m\u00e1s importantes que otros. Todos reflejan desde distintas escalas, acciones humanas del pasado hasta el presente, que explican diversos aspectos de la vida y cultura de seres que s\u00f3lo son reconocidos con nuestra disciplina cient\u00edfica. Caminos y lo que all\u00ed se registra, restos arquitect\u00f3nicos, geoglifos, talleres l\u00edticos (per\u00edodo L\u00edtico: 15000 a.n.e.-7000 a.n.e. aprox, es llamado tambi\u00e9n Pre-Agr\u00edcola), asentamientos salitreros, lugares de ofrendas, entre otros, una vez alterados ya no son completamente \u00fatiles para lograr una reconstituci\u00f3n objetiva de lo que sucedi\u00f3 en el pasado. Es como si un demente ingresara al archivo nacional y quemara ciertas hojas de cada infolio ante el estupor de los historiadores….”<\/p>\n El Premio Nacional responde\u00a0“La superficie del desierto es como una piel fr\u00e1gil protegida por un barniz de modo que cada vez que se le interviene queda cicatrizado para siempre. Uno podr\u00eda decir que si esto ocurre en proyectos econ\u00f3micos, que traer\u00e1n beneficios cuantiosos a la calidad de vida de quienes est\u00e1n all\u00ed, en esa regi\u00f3n, con excedentes para el erario nacional, tal intervenci\u00f3n podr\u00eda justificarse bajo la regulaci\u00f3n estricta de la legislaci\u00f3n ambiental y patrimonial. Este no es el caso del Dakar. El desierto no es un espacio vac\u00edo donde todo es posible. Hoy se acumulan basurales expuestos, desmontes de extracci\u00f3n de est\u00e9riles, campos de pr\u00e1cticas de artiller\u00eda, pr\u00e1cticas no reguladas del deporte motorizado hasta la depredaci\u00f3n humana capaz de cortar los geoglifos con las huellas de los 4×4 …sin contar los proyectos ambientales que a veces no han sido capaces de reconocer el patrimonio cultural en espacios donde los arque\u00f3logos a\u00fan no han llegado. <\/p>\n En esta piel hay sectores con vida vegetal y animal destacable por el hecho de reproducirse en lo m\u00e1s inh\u00f3spito del planeta. Pero, adem\u00e1s, es la sociedad del pasado y presente que lo han ocupado en todas sus direcciones desde los Andes al Pac\u00edfico, con miles de testimonios arqueol\u00f3gicos de distintas \u00e9pocas que hasta ahora no se han dispuesto en un mapa sistem\u00e1tico por las carencias del Consejo de Monumentos Nacionales. En cuanto los sitios arqueol\u00f3gicos pertenecen al Estado. Si cada regi\u00f3n tuviera estos mapas pormenorizados, con expertos locales, ser\u00eda posible asignar intervenciones que requieren de espacios abiertos como las pr\u00e1cticas militares. Por lo mismo, no es posible aceptar al Dakar con sus trazados “secretos” de rutas al margen de una fina evaluaci\u00f3n patrimonial previa, si hubiera acuerdo que su ejecuci\u00f3n contrae un beneficio de verdad, cosa que los movimientos sociales patrimonialistas y las propias autoridades del Colegio de Arque\u00f3logos chileno lo han desautorizado reiteradamente.”<\/p>\n